« Un sempiternel escroc» : un chroniqueur conteste les allégations du Parti républicain selon lesquelles Trump serait victimisé28 mars 2024
« Un sempiternel escroc» : un chroniqueur conteste les allégations du Parti républicain selon lesquelles Trump serait victimisé MSN.com | Publié le 27 mars 2024 Par Brad Reed Traduit de l’anglais par la Rédaction du Blog d’Edwidge- Le chroniqueur du New York Magazine, Jonathan Chait, s'en prend aux allégations de nombreux républicains selon lesquelles l'ancien président Donald Trump serait victime d’une « instrumentalisation du droit » de la part des avocats démocrates. Chait commence sa nouvelle chronique en présentant quelques extraits de ce que de nombreux conservateurs – dont le sénateur Ted Cruz et les comités de rédaction de la National Review et du Wall Street Journal – avaient dit de Trump avant qu'il ne devienne le candidat du Parti républicain à la présidentielle en 2016. En bref, Chait constate que les inquiétudes relatives à la criminalité de Trump sont partagées dans les cercles conservateurs depuis des années. Ils n'ont cessé d'en parler qu'une fois qu'ils ont réalisé qu'il serait leur seule chance de dénier la présidence à Hillary Clinton. "Avant de décrocher l'investiture républicaine la première fois, les Républicains étaient parfaitement conscients que les décennies que Trump avait passé à escroquer ses clients et contreparties, à mentir à tout le monde et à s'entourer de criminels notoires représentaient une série de menaces judiciaires", a-t-il déclaré. Maintenant que cette menace est devenue une réalité, et qu'elle engage le Parti républicain, ils semblent estimer qu'il n'est pas juste de le tenir légalement responsable." "Ce qui est inhabituel chez Trump, ce n'est pas qu'un homme politique ait eu des ennuis juridiques, ni même qu'un escroc professionnel se soit lancé en politique, mais qu'un parti politique ait permis à un escroc d'accéder au sommet", a-t-il déclaré. "Cela révèle à son tour l'état profondément malsain du GOP, aucune mesure extra-légale n'ayant été prise par ses opposants." Chait conclut son article en se moquant des républicains qui pensent que les démocrates sont engagés dans une conspiration visant à inculper un homme que les républicains eux-mêmes ont accusé d’avoir bafoué la loi pendant des décennies. "Mais aucun complot n'était nécessaire dans la conjoncture actuelle", poursuit-il. "Il était tout à fait prévisible que la loi finirait enfin par rattraper un sempiternel escroc."
0 Comments
|
Archives
April 2024
Categories |