Etats-Unis: les résultats de l'enquête Mueller 26 mars 2019
Etats-Unis: les résultats de l'enquête Mueller RFI.fr | Publié le 25 mars 2019 Par Stefanie Schuler « Faites une croix sur l’impeachment. C’est mort ! », jubile le tabloïde New York Post qui poursuit : « Les résultats de l’enquête menée par Robert Mueller constituent une formidable exemption pour le président et les millions d’Américains qui n’ont jamais douté de son innocence. Ces résultats prouvent une fois pour toutes qu’il a remporté l’élection de 2016 de manière juste et équitable. Désormais Donald Trump est indéniablement le 45e président légitime des États-Unis ». Plus mesuré, le Washington Post écrit : « Pas de collusion avec la Russie : cela devrait soulager les Américains qui s’étaient inquiétés que leurs hauts dirigeants aient agi en tant qu’agents d’une puissance étrangère lors de la dernière présidentielle ». Le Wall Street Journal appelle ses collègues journalistes à tirer les leçons de ces deux dernières années : « Gare aux couvertures médiatiques qui sous-entendent des complots supposés avant de connaître les faits ». Pour une partie des éditorialistes américains, le doute persiste « La découverte que Donald Trump et son équipe de campagne n’ont pas collaboré avec le gouvernement russe est quelque peu déconcertante », avoue USA Today. « Non pas que ce résultat ne puisse être accepté comme vrai - la réputation d’excellence, de diligence et de minutie du procureur spécial Robert Mueller souligne la crédibilité de son rapport - mais en raison de tout ce que nous avons appris durant ces deux dernières années ». « Nous savons que le gouvernement russe est intervenu à plusieurs reprises lors de la campagne présidentielle de 2016 en piratant des serveurs informatiques du Comité national démocrate et de la campagne Clinton dans le but de diviser les Américains et d’aider Donad Trump à remporter la présidence », renchérit de son côté le New York Times. « Nous savons que lorsque les membres les plus en vue de la campagne Trump ont été mis au courant de cette interférence, ils ne l’ont pas signalée au FBI, mais au contraire, ils l’ont bien accueillie, ils l’ont encouragée. Et nous savons que, interrogés par les autorités fédérales, nombre des principaux collaborateurs de Monsieur Trump ont menti, parfois à plusieurs reprises, au sujet de leurs communications avec les Russes ». Et le New York Times de conclure : « Que Robert Mueller n’ait pas pu trouver suffisamment de preuves pour démontrer que Monsieur Trump ou l’un des collaborateurs de sa campagne électorale se soit directement coordonné avec les Russes peut s’expliquer par le fait qu’ils n’avaient pas besoin de le faire. Ils recevaient déjà l’aide de Moscou ». Les démocrates réclament, eux, la publication de l’ensemble du rapport Mueller. Aux yeux du Chicago Tribune, « les démocrates, majoritaires à la Chambre des représentants, doivent maintenant faire un choix : vont-ils poursuivre les tentatives de destitution de Donald Trump pour crimes ou délits présumés - sachant que la majorité républicaine au Sénat ne condamnerait pas le président. Où vont-ils conclure que les électeurs centristes en ont assez des enquêtes et du coup redoubler de détermination pour vaincre Trump [lors de la présidentielle] le 3 novembre 2020… mais sur un autre terrain que celui de la justice ? »
0 Comments
Leave a Reply. |
Archives
March 2024
Categories |